Блог

16.04.2020

Российская арктика: социально-трудовые и демографические особенности развития

Социальная политика

Статья подготовлена для журнала «Социально-трудовые исследования». Подробнее о журнале здесь

Аннотация

Основу исследования составляют демографические процессы, происходящие на территориях, относящихся к российской Арктике, и особенности их социально-трудового развития. Подробно освещены меры по социально-экономическому развитию северных территорий, включая Арктику, в Указах Президента РФ и Постановлениях Правительства РФ на перспективу. В рамках статьи рассматриваются влияние природно-климатических условий на здоровье человека, вопросы привлечения и обеспечения субъектов РФ, относящихся к Арктике, квалифицированными рабочими кадрами и специалистами. Подчеркивается, что от обеспеченности арктических территорий трудовыми ресурсами зависит эффективность их социально-экономического развития.

Цель статьи
– проанализировать и оценить социально-экономические факторы, влияющие на рынок труда и демографические процессы российской Арктики.

В статье отмечается, что сложившиеся неблагоприятные тенденции в российской Арктике, в частности несовершенство мер государственного регулирования в социально-экономических сферах, осложнения на трассе Северного морского пути, обусловили усиление оттока населения из большинства арктических территорий. Проведенный анализ средней заработной платы подтвердил тенденцию сокращения ее территориальных различий, при этом заработная плата без учета региональных выплат в большинстве арктических регионов становится значительно ниже среднероссийского уровня, и лишь в Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах несколько превышает его, что не компенсирует затраты, необходимые для жизнедеятельности населения в Арктике. По результатам исследования делается вывод, что для сохранения численности занятого населения в городах, городских поселениях арктической зоны первостепенное значение имеет обеспечение фактического преимущества в оплате труда, сокращение различий в уровне и качестве жизни и создание условий для увеличения продолжительности жизни населения.

Введение

Арктика – единый физико-географический район земли, примыкающий к Северному полюсу и включающий окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами, а также прилегающие части Атлантического и Тихого океанов, занимает территорию в 21,3 млн кв. км. Природа Арктики имеет свои особенности: низкий радиационный баланс, полярная ночь и полярный день, близкие к 0 ºС. средние температуры летних месяцев при отрицательной среднегодовой температуре, преобладание тундровой растительности и арктических пустынь. В Арктике имеется колоссальное количество неразработанных энергоресурсов – нефти и газа, а также никеля, золота и других важнейших минерально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. На российскую Арктику приходится более 200 млрд. т прогнозных запасов углеводородного сырья.

Особое геополитическое положение, огромный ресурсный потенциал и планетарное экологическое значение Арктики делают ее регионом особых стратегических интересов ведущих арктических стран мира в ХХI в. Как считают специалисты, борьба за ресурсы арктического шельфа и морские коммуникации станет напряженной. Это будет соперничество в первую очередь технологий, хозяйственных систем и способности защищать суверенитет силовыми методами.

Глобальные последствия изменений, происходящих в Арктике, ставят мировое сообщество перед необходимостью создать сеть арктических опорных наблюдений, инициаторами которого является вместе с Арктическим советом восемь арктических государств (Канада, Дания, Исландия, Финляндия, Норвегия, России, Швеция и США). Цель наблюдения состоит в изучении изменения окружающей среды и их влияния на социальные и иные условия жизни человека.

В последние годы в российской Арктике наметились определенные негативные тенденции. Происходит снижение разведанных запасов полезных ископаемых при стабилизации или даже некотором увеличении добычи, усиливается технологическая отсталость отечественных компаний, в первую очередь освоения арктического шельфа.

Значительно осложнилась обстановка на трассе Северного морского пути, особенно в восточном секторе. В западном секторе Арктики наблюдается значительное оживление за счет перевозки сжиженного газа и других природных ресурсов. Осложнение вызвано отсутствием атомных ледоколов. Кроме того, существующая система государственного управления в Арктической зоне Российской Федерации недостаточно скоординирована. Несовершенство мер государственного регулирования в экономической и социальной сферах привело к критическому состоянию базовой транспортной, промышленной, пограничной, информационной, научной и социальной инфраструктур, что обусловило значительный отток населения из региона, который продолжается и в настоящее время.

Формирование масштабных и конкурентоспособных проектов, способных не только привлечь зарубежные и отечественные инвестиции, но и квалифицированных рабочих и специалистов, потребует существенного улучшения условий труда и жизни населения на арктических территориях.

Законодательное обеспечение развития Российской Арктики

Стратегия, цели и задачи освоения арктических территорий в перспективе изложены в Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу, утвержденных Президентом Российской Федерации 18.09.2008. В качестве основных мер по реализации государственной политики в области социально-экономического развития Арктической зоны России предложены:

  • стимулирование реализации новых проектов хозяйственного освоения арктических территорий путем их софинансирования за счет бюджетов различных уровней бюджетной системы России и внебюджетных источников, обеспечение государственных гарантий оплаты труда, в том числе при осуществлении работ вахтово-экспедиционным методом;
  • модернизация объектов социальной инфраструктуры, включая учреждения образования, здравоохранения, а также развития жилищного строительства, в том числе в рамках реализации приоритетных национальных проектов;
  • обеспечение подготовки и переподготовки специалистов в системе высшего и среднего специального образования для работы в арктических условиях, уточнение государственных социальных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в Арктической зоне Российской Федерации;
  • обеспечение доступности и качества медицинского обслуживания всех групп населения, проживающих и работающих в Арктической зоне Российской Федерации, в том числе за счет расширения системы фельдшерской и первой медицинской помощи.

Во исполнение Основ государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу разработаны «Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года» (от 20.02.2013) и государственная программа «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года», утвержденная постановлением Правительства РФ от 21.04.2014 № 366.

Для реализации государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года» Указом Президента РФ от 02.05.2014 № 296 «О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации» выделены сухопутные территории Арктики, а Указом Президента РФ от 27.06.2017 № 287 к арктической зоне отнесены также территории муниципальных районов Республики Карелия, прилегающие к Белому морю: Беломорского, Кемского и Лоухского. Это позволяет наиболее точно определить численность населения в Арктике и факторы, влияющие на ее изменение.

Учитывая, что многие социально-экономические показатели развития северных и восточных регионов не выполняются или выполняются с опозданием, после избрания Президента РФ на новый срок в 2018 г. им подготовлены новые указы, в частности Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», утвержденный 07.05.2018 № 204, в котором среди национальных целей развития Российской Федерации определены:

  • обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации;
  • повышение ожидаемой продолжительности жизни населения до 78 лет (к 2030 году – до 80 лет);
  • обеспечение устойчивого роста реальных доходов населения и др.

Кроме того, к приоритетным проектам отнесен национальный проект «Демография», рассмотрение которого является весьма актуальным для северных и арктических территорий.

В развитие данного Указа Президента РФ подготовлены «Основы государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденные 16.01.2017 № 13, а распоряжением Правительством РФ от 05.06.2017 № 1166-р утвержден план реализации Основ государственной политики регионального развития РФ на период до 2025 года. Кроме того, Указом Президента РФ от 31.12.2018 № 622 утверждена «Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы», в которой предусмотрено, что «основным источником восполнения населения Российской Федерации и обеспечения национальной экономики трудовыми ресурсами должно оставаться его естественное воспроизводство. Миграционная политика является вспомогательным средством для решения демографических проблем».

В Государственной Думе и Совете Федерации ФС РФ ставится вопрос о создании Арктического кодекса РФ, объединяющего решение нормативных правовых вопросов повышения уровня жизни населения, развития социальных, жилищных, транспортных и иных услуг. Кроме того, для экономического развития арктических территорий важное значение имеет восстановление и дальнейшее освоение Северного морского пути (далее СМП). Это самый короткий путь из Европы в Азию. Об этом напомнил Председатель Правительства РФ Д.Н. Медведев во время посещения порта Сабетта на Ямале. C завершением проекта «Ямал СПГ» в 2,5 раза увеличится доля России на мировом рынке природного сжиженного газа и достигнет 10%. Одновременно это позволит увеличить нагрузку на СМП, особенно в западном направлении.

Стратегической целью СМП является полноценное его использование в интересах удовлетворения внутренних потребностей российской экономики. Предстоит связать в единую транспортную сеть крупные реки Сибири, модернизировать портовую, железнодорожную и речную инфраструктуру, создать опорные пункты на всем протяжении СМП. От Мурманска до бухты Провидения Чукотского автономного округа насчитывается свыше 50 портов и портпунктов, в западном направлении – от Мурманска до Архангельска, Сабетта, а в восточной части – от городских поселений Игарка, Дудинка, Хатанга, Тикси, Певек до бухты Провидения. За годы экономических реформ и ослабления деятельности СМП численность населения в большинстве городов и поселков снизилась в несколько раз. Например, численность населения на 01.01.2018 по сравнению с переписью 1989 г. в пгт Диксон уменьшилась в 8 раз, г. Игарка – в 4 раза, г. Певек – в 3,1 раза, пгт Тикси и Провидения – в 2,6 раза. Поэтому предусмотренное в перспективе возобновление и увеличение перевозок по СМП требуют создания и преимущественно обновления их инфраструктуры, т.е. создания нормальных условий для жизнедеятельности работников, постоянно проживающих в указанных населенных пунктах или выполняющих работы вахтовым методом.

При этом обеспечение бесперебойного функционирования СМП в тяжелых природно-климатических условиях Арктики невозможно без ледокольного флота. В настоящее время в Арктике функционирует 8 ледоколов: 4 атомных и 4 дизельных. Для круглогодичной эксплуатации требуется, по оценкам Росатомфлота, 13 ледоколов, позволяющих прокладывать коридор для прохода судов шириной до 50 м. Однако в современных условиях, пока отсутствуют судостроительные предприятия, способные строить атомные ледоколы типа «Лидер», и недостаточно государственное финансирование, возможно вложение финансовых средств иностранных и частных инвесторов.

Население и демографика

Следует отметить, что субъекты РФ, вошедшие полностью или частично в Арктическую зону, значительно различаются по экономическому развитию и наличию научного и технологического потенциала. Мурманская область, северные районы Архангельской области, прежде всего города Архангельск и Северодвинск, имеют научную базу для проведения научных исследований и выполнения геологоразведочных работ, образовательные учреждения для подготовки специалистов для работы в Арктике и развитую производственную инфраструктуру для обслуживания Северного морского пути. Экономически и финансово самодостаточны (устойчивы) нефтегазодобывающие Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, а на арктических территориях ряда субъектов РФ [Республик Коми и Карелии, севере Республики Саха (Якутия)] происходит закрытие предприятий, организаций и поселков при них. Это отражается на изменении численности населения и его демографической структуры в Арктике.

Данные переписей населения и оценки Росстата на начало года свидетельствуют, что при росте численности населения России в последние годы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, включая Арктику, происходит постоянное уменьшение численности населения. Некоторое увеличение численности населения в Арктике произошло лишь в 2018 г., что обусловлено включением в нее трех районов Республики Карелия и незначительным увеличением его численности в Ямало-Ненецком АО (табл.1). В табл. 2 представлены данные об изменении численности населения за период с 1989 г. по 2018 г. в субъектах РФ, полностью или частично отнесенных к зоне Арктики.

Показатель 1985 2000 2010 2015 2016 2017 2018 Январь-май 
2019 г.
Общий коэффициент рождаемости, % 16,6 8,7 12,0 13,3 12,9 11,5 10,9 9,9
Число родившихся, тыс. чел. 2375,1 1266,8 1788,9 1940,6 1888,7 1690,3 1599,3 600,2
Суммарный коэффициент рождаемости 2,06 1,20 1,57 1,78 1,76 1,62 1,60 ...


Таблица 2. Численность населения в арктических субъектах РФ / Population in the Arctic territorial subjects of the Russian Federation

Наименование субъектов РФ Численность населения по переписи и на дату, тыс. человек Изменение численности населения,%
1989 г. 2002 г. 2010 г. На 01.01.2018 г. 2010 г. 
к 1989 г.
2018 г. 
к 2010 г.
Субъекты РФ, полностью отнесенные к Арктической зоне
Мурманская область 1164,6 892,5 796,1 753,6 68,3 94,7
Ненецкий АО 53,9 41,5 42,6 44,0 78,1 103,2
Ямало-Ненецкий АО 494,8 507,0 522,8 538,5 105,7 103,0
Чукотский АО 163,9 53,8 50,5 49,3 30,8 97,6
Субъекты РФ, частично отнесенные к Арктической зоне
Архангельская область 1569,7 1339,5 1185,4 1111,0 78,2 93,7
Республика Карелия 790,2 716,3 654,2 622,5 81,4 95,2
Республика Коми 1250,8 1018,7 901,6 840,9 72,0 93,3
Краснодарский край 3038,6 2966,0 2828,2 2876,5 93,1 101,7
Республика Саха (Якутия) 1094,1 949,3 958,3 964,3 87,6 100,6
Источник/Source: составлено авторами на основе данных Росстата [7]/ it is made by authors on the basic of data of Rosstat [7].

Из приведенных в табл. 2 данных следует, что численность населения на арктических территориях между переписями населения уменьшилась во всех субъектах РФ, за исключением Ямало-Ненецкого АО, а на 01.01.2018 по сравнению с 2010 г. возросла в Ненецком и Ямало-Ненецком АО, а также в Красноярском крае и Республике Саха (Якутия).

Рост численности населения в целом по России и субъектах РФ, отнесенных к Арктике, происходит за счет естественного и миграционного прироста (убыли) населения. Уменьшение численности населения как в целом по России, так и в северных субъектах РФ обусловлено снижением рождаемости и увеличением смертности (табл.3).

Денежное содержание материнского капитала 2007 2010 2015 2018 2019 (I квартал)
В тыс. руб 250 343 453 453 453
В средней зарплате 22 16 13 11 10
В средней пенсии 83 49 38 34 32
В прожиточном минимуме населения 63 343 57 44 44
Источник/Source: составлено авторами на основе данных Росстата [9,10,11]/ it is made by authors on the basic of data of Rosstat [9,10,11]


Таблица 4. Естественный прирост населения в субъектах РФ, имеющих арктические территории (в расчете на 1000 человек населения) / Birth rate, mortality and natural increase of the population in Russia

Субъекты РФ Родившиеся Умершие Естественный прирост
Годы
1990 2000 2010 2017 1990 2000 2010 2017 1990 2000 2010 2017
Субъекты РФ, полностью отнесенные к Арктической зоне
Мурманская область 11,2 8,6 11,1 10,3 5,8 11,6 11,4 11,0 +5,4 -0,3 -0,3 -0,7
Ненецкий АО 17,7 13,2 16,7 15,3 7,4 12,9 11,9 8,5 +10,3 +0,3 +4,8 +6,8
Ямало-Ненецкий АО 16,4 11,7 15,1 14,0 3,3 5,6 5,3 4,9 +13,1 +6,1 +9,8 +9,1
Чукотский АО 13,8 11,5 15,6 13,2 3,7 9,6 14,8 9,1 +10,1 +1,9 +0,8 +4,1
Субъекты РФ, частично отнесенные к Арктической зоне
Архангельская область 13,5 8,8 12,6 10,5 9,8 16,3 14,6 13,1 +3,7 -7,5 -2,0 -2,6
Республика Карелия 13,3 8,7 11,5 10,3 10,2 16,5 14,5 14,5 +3,1 -7,8 -3,8 -4,2
Республика Коми 13,6 9,4 12,3 11,5 7,5 12,9 12,7 11,7 +6,1 -3,5 -0,2 -0,2
Красноярский край 13,8 9,3 13,3 12,4 9,3 14,8 13,2 12,5 +4,5 -5,5 +0,1 +0,1
Республика Саха (Якутия) 19,4 13,7 16,9 14,4 6,7 9,7 9,9 8,1 +12,7 +4,0 +6,8 +7,3
Источник/Source: составлено авторами на основе данных Росстата [9,10,11]/ it is made by authors on the basic of data of Rosstat [9,10,11]

Рождаемость населения в целом по России была самой высокой в 60-е (послевоенные) годы и в 80-е, когда в детородный возраст вступило население, родившиеся после окончания войны.

«Дно» снижения рождаемости приходится на 1999 г., когда численность родившихся составила 1214,9 млн человек, т.е. только 61% к 1990 г. В субъектах РФ, имеющих арктические территории, естественный прирост населения за годы экономических реформ был отрицательным в Архангельской, Мурманской областях и Республике Карелия, а положительным – в нефтегазодобывающих автономных округах, Чукотском автономном округе и Республике Саха (Якутия) (табл. 4).

За последние годы увеличение численности населения России происходит за счет миграционного притока населения из-за рубежа, до 2014 г. преимущественно из стран ближнего зарубежья, т.е. наших соотечественников из стран СНГ, в последующие годы из стран дальнего зарубежья (Китай, Вьетнам, КНДР, Турция и др.). Если в целом по России сальдо миграции было всегда положительным, то в субъектах РФ, отнесенных к Арктической зоне, миграционный прирост сохраняется отрицательным, кроме Красноярского края, имеющего незначительную долю численности населения и работающих в Арктике в общей численности населения края (табл. 5).

Таблица 5. Миграционный прирост населения, тыс. человек / Migration increase in population

Субъекты РФ Годы
1994 2001 2005 2008 2012 2016 2017
Российская Федерация, тыс. чел. 850,6 481,8 107,4 242,1 294,9 261,9 211,8
Субъекты РФ, полностью отнесенные к Арктической зоне
Мурманская область -13405 -7998 -5177 -7417 -7925 -3754 -3314
Ненецкий АО -1447 -30 -59 -150 50 -289 -181
Ямало-Ненецкий АО +12982 +233 -69 -4014 -1127 -3202 -2685
Чукотский АО -13629 -1460 -379 -874 -336 -306 -870
Субъекты РФ, частично отнесенные к Арктической зоне
Архангельская область -2234 -4887 -5044 -6519 -10294 -5507 -6978
Республика Карелия +74 +332 -688 -1613
Республика Коми -14422 -5423 -7312 -9119 -10780 -6218 -8594
Красноярский край -50 -2676 -5697 1542 3793 +4271 +677
Республика Саха (Якутия) -31063 -6647 -5084 -7467 -8359 -3774 -4222
Источник/Source: составлено авторами на основе данных Росстата [12]/ it is made by authors on the basic of data of Rosstat [12]

Арктические территории, как северные и дальневосточные, всегда осваивались молодежью. В 60-70 годы прошлого века привлечение рабочей силы для освоения природных ресурсов осуществлялось посредством комсомольско-молодежных строек и организованного набора, поэтому большая часть населения была в активном трудовом возрасте 0–39 лет). В северных субъектах РФ, включая Арктику, традиционно сложился более высокий удельный вес численности населения трудоспособного возраста. В годы перестройки произошел отток трудоспособного населения и преимущественно в молодом возрасте, поэтому доля населения в активном трудовом возрасте уменьшалась и постепенно увеличивалась доля населения за пределами

трудоспособного возраста. В 2016 г. по сравнению с 2000 г. доля трудоспособного населения уменьшилась в Российской Федерации с 60,2 до 56,7%, а также во всех субъектах РФ, отнесенных к арктическим территориям полностью или частично. За эти годы в Мурманской области доля трудоспособного населения уменьшилась с 67,9 до 59,7%, в Ямало Ненецком автономном округе – с 69,9 до 65,1% и т.д. Это обусловлено двумя факторами: увеличением численности родившихся и лиц, выходящих за пределы трудоспособного возраста.

Как отмечено выше, обобщающей характеристикой изменения возрастной структуры населения является динамика показателей демографической нагрузки на трудоспособное население, т.е. соотношение лиц моложе и старше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения (табл. 6).

Таблица 6. Коэффициенты демографической нагрузки (оценка на конец года) / Coefficients of demographic loading (assessment on the end of the year)

Наименование субъектов 
Российской Федерации
На 1000 лиц трудоспособного возраста приходилось человек
моложе трудоспособного возраста старше трудоспособного возраста
Годы
1990 2000 2010 2016 1990 2000 2010 2016
Российская Федерация 429 323 264 323 335 339 362 411
Субъекты РФ, полностью вошедшие в Арктику
Мурманская область 405 278 249 310 145 195 283 364
Ненецкий АО 514 415 361 428 122 174 229 308
Ямало-Ненецкий АО 495 366 315 370 37 64 113 168
Чукотский АО 437 345 334 362 41 94 154 220
Субъекты РФ, частично вошедшие в Арктику
Архангельская область 457 322 276 338 276 294 357 474
Республика Карелия 440 313 263 329 292 305 375 482
Республика Коми 449 325 276 348 174 215 274 377
Красноярский край 451 335 273 337 246 271 315 389
Республика Саха (Якутия) 529 439 365 422 116 157 201 279
Источник/Source: составлено авторами на основе данных Росстата [13]/ it is made by authors on the basic of data of Rosstat [13]

В России за годы экономических реформ уменьшалась демографическая нагрузка на трудоспособное население за счет детей (0–15 лет) и возросла за счет лиц старше трудоспособного возраста (пенсионеров). Учитывая, что до 1990 г. северные регионы заселялись преимущественно молодежью, а старшее поколение выезжало в регионы с благоприятными условиями для проживания, нагрузка на лиц трудоспособного возраста уменьшалась. В последние годы ситуация изменилась из-за невозможности пенсионеров покинуть северные и арктические территории и приобрести жилье в регионах с благоприятными природно-климатическими условиями, поэтому в анализируемых арктических субъектах РФ возросла демографическая нагрузка на трудоспособное население преимущественно за счет лиц старше трудоспособного возраста.

Отрицательной проблемой остается выезд населения из закрывающихся населенных пунктов. Для снижения напряженности с выездом населения и из-за отсутствия средств у местных бюджетов для оказания материальной помощи населению был принят Федеральный закон от 17.07.2011 № 211-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Право на получение жилищных субсидий имеют граждане, проживающие в закрывающемся населенном пункте на дату принятия органом государственной власти субъекта РФ решения о его закрытии, независимо от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, и определение размера жилищных субсидий осуществляются органами государственной власти субъекта РФ по месту жительства граждан. Право граждан на получение жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом, который является именным документом и предоставляется гражданину только один раз. Порядок предоставления жилищных субсидий гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов, устанавливается Правительством РФ.

Учитывая ограниченность средств местных бюджетов на жилищные субсидии, жителям закрывающихся населенных пунктов дополнительно после издания федерального закона из средств федерального бюджета выделяются средства на очередной финансовый год и плановый период. В п. 4 ст. 8 Федерального закона от 29.11.2018 № 459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» (приложение 26) предусмотрены средства субъектам РФ на осуществление социальных выплат для приобретения жилья гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 01.01.1992 г. Например, Республике Коми на 2019 г. выделено 633,0 млн руб., Мурманской области – 289,5 млн, Томской области – 249,1 млн, Ямало-Ненецкому автономному округу – 79,0 млн, Чукотскому АО – 19,0 млн. рублей. Выделенные субсидии позволяют переселять старшее поколение, особенно из закрывающихся небольших поселений.

Рынок труда 

При растущем интересе государства к северным и арктическим территориям ставится вопрос об обеспеченности предприятий и организаций трудовыми ресурсами для масштабного стратегического развития указанных территорий.
Главным в определении рынка степени развитости труда является складывающаяся система взаимоотношений работодателя, нуждающегося в рабочей силе, с работником, предлагающим свою рабочую силу в данный момент времени. По определению Международной организации труда (МОТ), рынок труда – сфера, где предприниматели и трудящиеся совместно ведут переговоры, коллективные или индивидуальные, относительно заработной платы и условий труда. При этом предметом торга выступает определенный вид способностей работника, обладающего квалификацией, знаниями и умением, и их обмен на денежный эквивалент жизненных средств, т.е. на заработную плату.

В последние годы в условиях некоторого улучшения экономического положения в России, роста валового регионального продукта, открытия и освоения новых месторождений полезных ископаемых увеличилась потребность в рабочей силе, прежде всего в квалифицированных рабочих и специалистах. О потребности в работниках в арктических субъектах РФ можно судить по данным выборочных обследований Росстата, которые проводятся в октябре раз в два года. По данным выборочных обследований, можно определить увеличение или уменьшение количества рабочих мест в субъектах РФ. В октябре 2016 г. по сравнению с октябрем 2014 г., в частности, в целом по России число рабочих мест сократилось на 9,1%.

Число рабочих мест в арктических субъектах РФ возросло только в нефтегазодобывающих автономных округах: Ненецком – на 9,1%, Ямало-Ненецком – на 20,5%.

Потребность в работниках, заявленная работодателями на 01.07.2018 по сравнению с заявками работодателей на 01.07.2016 г., в Мурманской области увеличилась на 37,3%, в Ямало-Ненецком АО – на 6,8, Ненецком АО – на 4,3 и Чукотском АО – на 12,0% при снижении потребности в рабочей силе в Республиках Карелия и Коми соответственно на 4,2 и 4,7%

Предприятия и организации в указанных субъектах РФ могут быть обеспечены специалистами и рабочими за счет выпускников учебных заведений и безработных (после их переподготовки). В табл. 7 приведены сравнительные данные о потребности в работниках и источниках их покрытия.

Таблица 7. Потребность в работниках и численность выпускников образовательных учреждений и безработных в 2014 и 2016 гг. / Need for workers and numder of graduates of educational institutions and the unemployed in 2014 and 2016.

Наименование субъектов Российской Федерации Потребность в работниках, человек Численность, тыс. человек
В октябре (по данным выборочного обследования) По заявкам работодателей на конец года Выпускников образовательных учреждений Безработных
Годы
2014 2016 2014 2016 2014 2016 2014 2016
Российская Федерация, тыс. чел. 820,6 637,6 1396,4 1175,6 2080,2 1828,8 3889,4 4243,5
Субъекты РФ, полностью вошедшие в Арктику
Мурманская область 5679 6129 8549 9626 10,0 6,6 30,7 34,3
Ненецкий АО 913 652 376 629 0,2 0,3 1,2 2,0
Ямало-Ненецкий АО 7491 8104 12920 10356 3,8 2,6 10,3 8,4
Чукотский АО 1373 1406 1318 806 0,6 0,2 1,1 1,1
Субъекты РФ, частично вошедшие в Арктику
Архангельская область 6954 5496 11057 8591 14,7 12,0 43,1 40,2
Республика Карелия 3262 3069 3899 6,2 30,2
Республика Коми 6926 5379 12148 8570 13,4 9,6 28,7 40,4
Красноярский край 17985 15230 29641 33853 40,9 32,6 29,6 90,2
Республика Саха (Якутия) 6144 4240 10628 6822 14,3 11,2 10,6 35,0
Источник/Source: составлено авторами на основе данных Росстата [15]/ it is made by authors on the basic of data of Rosstat [15]

Примечание: В статотчетности 2014г. численность выпускников образовательных учреждений учитывалась по численности выпускников начального, среднего и высшего профессионального образования, а в 2016 г. - численность выпуска квалифицированных рабочих и служащих, специалистов среднего звена, бакалавров, специалистов и магистров


Потребность предприятий и организаций в работниках, как правило, удовлетворяется за счет выпускников образовательных учреждений, безработных после их подготовки и переподготовки службами занятости населения, а также самозанятых. Следует отметить, что в России и арктических субъектах РФ в последние годы были закрыты филиалы организаций среднего и высшего образования, а также учебных заведений по подготовке рабочих и служащих, поэтому выпускники работающих (действующих) учебных заведений могут не полностью удовлетворять потребности предприятий и организаций кадрами, особенно в субъектах РФ, полностью отнесенных к Арктике. Выпускники школ (молодое поколение), имея ограниченные возможности для получения высшего и среднего профессионального образования, покидают арктические города и поселки, уезжая на учебу в густонаселенные и обжитые регионы России.

Продолжительность жизни

Природно-климатические условия Арктики отражаются на здоровье населения и продолжительности его жизни. Предусмотренная в Указе Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» задача повышения ожидаемой продолжительности жизни до 75 лет (к 2030 г. – до 80 лет) для северных, особенно арктических, территорий трудно достижима. Это обусловлено тем, что практически на Севере снижено качество здоровья населения, так как на семьдесят лет раньше происходит истощение резервных потенций физиологических функций (в особенности репродуктивных способностей), т.е. наступает преждевременная старость. В 2016 г. самая низкая продолжительность жизни при рождении была в Чукотском автономном округе, которая составила у мужчин 59,73 года, Ненецком автономном округе – 63,86 года против 77,35 года в Республике Ингушетия и 66,5 года в целом по России (табл. 8).

Таблица 8. Продолжительность жизни при рождении, лет / Life expectancy at the birth (years)

Наименование субъектов РФ 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2012 г. 2016 г. В том числе
мужчин женщин
Российская Федерация 65,34 65,30 68,94 70,24 71,87 66,50 77,06
Субъекты РФ, полностью отнесенные к Арктической зоне
Мурманская область 64,51 63,82 68,43 69,81 70,94 65,71 75,61
Ненецкий АО 60,57 63,01 64,92 68,21 71,08 63,86 78,36
Ямало-Ненецкий АО 66,71 68,21 70,05 70,66 72,13 67,15 77,01
Чукотский АО 60,17 58,09 57,49 60,79 64,42 59,73 69,58
Субъекты РФ, частично отнесенные к Арктической зоне
Архангельская область 62,93 62,93 67,89 69,65 70,80 64,96 78,36
Республика Карелия 62,88 62,06 67,95 68,0 69,78 63,72 74,75
Республика Коми 63,53 62,27 66,87 68,33 69,45 63,81 75,14
Красноярский край 62,45 63,11 67,57 68,42 70,01 64,32 75,67
Республика Саха (Якутия) 63,66 64,70 65,36 67,93 70,84 65,78 75,98
Источник/Source: составлено авторами на основе данных Росстата [17, 18]/ it is made by authors on the basic of data of Rosstat [17, 18]

В большинстве северных зарубежных стран продолжительность жизни населения значительно превышает среднероссийские показатели. Например, в 2015 г. продолжительность жизни при рождении в Канаде составила у всего населения 82,1 года, в Норвегии – 82,5 года, в Дании – соответственно 80,1 года, в Финляндии – 81,4 года. Повышению продолжительности жизни населения в России может способствовать выполнение предложений, предусмотренных в национальном проекте «Демография».

Оплата труда и уровень жизни

Следует отметить, что привлечению специалистов и квалифицированных рабочих, особенно молодежи, в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, включая Арктику, способствовали действующие гарантии и компенсации для лиц, работающих в этом регионе, а для закрепления в регионе – фактические преимущества в оплате труда и уровне жизни населения. Особенно это важно при работе в арктических регионах с тяжелыми условиями труда и при вахтовом методе выполнения работ в отрыве от семьи. Однако в последние годы отмечается снижение преимуществ в оплате труда, а тем более в уровне жизни населения в широком его понимании.

Изменение уровня и дифференциации средней заработной платы работников, занятых на предприятиях и в организациях арктических территорий, а также частично отнесенных к ним, приведены в табл. 9.

Таблица 9. Среднемесячная заработная плата работников и ее дифференциация за период 2000-2017 гг. / Average monthly wage payments of workers and its differentiation for the period 2000-2017.

Наименование субъектов РФ Среднемесячная заработная плата, руб. Дифференциация средней заработной платы к Российской Федерации, в %
2000 г. 2010 г. 2016 г. 2017 г. 2000 г. 2010 г. 2016 г. 2017 г.
Российская Федерация 2223,4 20952,2 36748 39144 100,0 100,0 100,0 100,0
Субъекты РФ, полностью отнесенные к Арктической зоне
Мурманская область 3746,9 29307,8 48715 51450 168,5 139,9 132,6 131,4
Ненецкий АО 5065,9 47349,4 71908 74262 227,8 226,0 196,7 189,7
Ямало-Ненецкий АО 8964,7 52618,8 83832 89834 403,2 251,1 228,1 229,5
Чукотский АО 5686,5 46865,7 85678 92368 255,8 223,7 239,2 236,0
Субъекты РФ, частично отнесенные к Арктической зоне
Архангельская область 2621,0 22192,1 38361 40511 117,9 105,9 104,4 103,5
Республика Карелия 32591 34779 88,7 88,8
Республика Коми 3858,6 26139,8 43427 45455 173,5 124,8 118,2 116,1
Красноярский край 3503,4 23254,2 38361 40929 157,6 111,0 104,4 104,6
Республика Саха (Якутия) 4539,1 28708,0 58504 62011 204,2 137,0 159,2 158,4
Источник/Source: составлено авторами на основе данных Росстата [20, 21]/ it is made by authors on the basic of data of Rosstat [20, 21]

Согласно таблице, данные подтверждают наметившуюся в последние годы тенденцию сокращения различий в средней заработной плате работников, занятых на северных и арктических территориях. Это особенно относится к арктическим автономным округам. Например, различия в средней заработной плате работников в Ямало-Ненецком автономном округе по сравнению со средней по России сократились в 2017 г. против 2000 г. с 403,2 до 229,5%., т.е. практически в 1,8 раза, в Мурманской области – со 168,5 до 131,4%, Республике Саха (Якутия) – 204,2 до 158,4%.

В определенной мере это объясняется тем, что занижается та часть заработной платы, на которую начисляются районные коэффициенты и процентные надбавки, и это подтверждается данными единовременных статистических обследований за октябрь 2007 и 2017 гг. (см. рисунок).

Рис. / Fig. Дифференция средней заработной платы в регионах к РФ, в % / Differentiation of the average salaty as a percentage to the Russian Federation

Источник/Source: составлено авторами на основе данных Росстата [23]/ it is made by authors on the basic of data of Rosstat [23]

Представленные на рисунке данные показывают, что практически в большинстве сравниваемых субъектах РФ в 2017 г. по сравнению с 2007 г. сократилась дифференциация средней начисленной заработной платы. В октябре 2017 г. в арктических субъектах РФ средняя заработная плата работников превышала среднюю по России от 1,23 раза в Мурманской области до 2,1 раза в Чукотском автономном округе, а без учета региональных выплат в Мурманской области средняя заработная плата стала ниже среднероссийского уровня на 31,4%, в Чукотском автономном округе и превышала его лишь на 4,1%. В субъектах РФ, где имеются отдельные муниципальные образования, отнесенные к арктическим территориям, различия в средней заработной плате работников без региональных выплат снизились по сравнению со средней по России до 65,9% в Архангельской области и до 86,6% в Республике Саха (Якутия). Кроме того, в последние годы происходит снижение реальной заработной платы и денежных доходов населения (табл. 10).

Таблица 10. Изменение реальной заработной платы и реальных доходов населения, в % к предыдущему году / Changes in real wages and real imcomes of the population, in % to the previous year

Наименование субъектов РФ Реальная заработная плата Реальные доходы населения
2015 г. к 2014 г. 2016 г. к 2015 г. 2017 г. к 2016 г. 2015 г. к 2014 г. 2016 г. к 2015 г. 2017 г. к 2016 г. 1-е полугодие 2018 г. к 1-му полугодию 2017 г.
Российская Федерация 91,0 100,8 102,9 95,9 94,4 98,7 103,2
Субъекты РФ, полностью отнесенные к Арктической зоне
Мурманская область 92,0 99,2 101,7 90,9 90,7 99,8 96,3
Ненецкий АО 94,4 92,0 101,6 92,8 91,0 98,4 96,8
Ямало-Ненецкий АО 94,1 100,8 104,9 92,2 87,4 95,7 98,6
Чукотский АО 96,3 99,9 102,8 91,4 84,6 93,5 93,5
Субъекты РФ, частично отнесенные к Арктической зоне
Архангельская область 92,4 100,0 104,9 93,3 92,1 97,4 96,9
Республика Карелия 94,4 101,1 100,8 97,7 93,6 99,8 100,4
Республика Коми 89,2 99,2 101,1 93,8 90,3 94,7 100,9
Красноярский край 93,6 100,8 103,9 96,7 97,1 97,4 100,9
Республика Саха (Якутия) 95,6 100,2 100,3 99,2 97,0 97,4 101,7
Источник/Source: составлено авторами на основе данных Росстата [24]/ it is made by authors on the basic of data of Rosstat [24]

После требования Президента РФ о выполнении его майских указов 2012 г., реальная заработная плата в 1-м полугодии 2018 г. возросла в целом по России и во всех субъектах РФ. В то же время реальные доходы населения растут значительно медленнее и в 1-м полугодии 2018 г. не выросли в субъектах РФ, полностью отнесенных к Арктике. Численность населения даже в крупных городах и поселениях невозможно сохранить без повышения уровня жизни населения, действенной системы районных коэффициентов и процентных надбавок за стаж, улучшения социальной и транспортной инфраструктуры.

Несмотря на отмеченные неблагоприятные тенденции в миграции населения и оплате труда работников, арктические территории являются дееспособными и перспективными в социально-экономическом развитии.

Зарубежный опыт

В настоящее время в число зарубежных стран, часть территории которых относится к арктическим, входят Канада, Дания, Норвегия. США, Швеция, Финляндия и Исландия. Изучение международного опыта управления северными территориями показывает, что в зарубежных северных странах, имеющих арктические территории, политика государства направлена на сохранение населения и работников через реализацию принципа равных возможностей как для жителей северных и арктических, так и других территорий в целях обеспечения их экономического и социального развития.

Инвестиционная политика в северных зарубежных странах преследует снижение производственных издержек в условиях Севера, ведет к созданию экономически оправданных рабочих мест, включает льготное налогообложение бизнеса (Канада, США, Норвегия, Швеция), компенсацию «северных» затрат на труд (Канада, Швеция), субсидирование транспортных расходов (Финляндия, Швеция) и государственное субсидирование транспортной инфраструктуры и других коммуникаций (Швеция, Канада).

По природно-климатическим условиям и географическому расположению Канада наиболее близка с Россией. Однако в Канаде исторически сложилось, что три северные территории (Нунавут, Северо-Западные, Юкон) отделены от более южных территорий административной границей, проходящей по линии 60º северной широты. К северным территориям относятся также прибрежные территории холодного Гудзонова залива. Арктические территории Канады сопоставимы с арктическими территориями России и по плотности населения.

В Канаде на северные территории распространяются широкие права и полномочия. Развитием экономики северных территорий занимается специально созданное Канадское агентство, которое разрабатывает специальные программы экономического развития и осуществляет реализацию указанных программ, а также координирует деятельность других федеральных органов на северных территориях. Кроме того, для устранения различий в уровне развития территорий наиболее слаборазвитым выделяются дополнительные ресурсы в виде трансфертов. Первый вид – нецелевые трансферты, предназначенные для выравнивания бюджетной обеспеченности. Все три арктические территории, характеризующиеся низкими показателями бюджетной обеспеченности, являются получателями нецелевых выравнивающих трансфертов. Второй вид межбюджетных трансфертов – целевые, направленные на обеспечение стандартов в наиболее важных социальных областях, таких как здравоохранение. При этом размер межбюджетного трансферта в расчете на одного жителя на северных территориях более чем в 10 раз превышает среднее значение по Канаде.

В США к арктическим территориям относится штат Аляска. Большая часть доходов штата формируется за счет поступлений от компаний, занятых в нефтегазодобыче (порядка 50–60%), на долю межбюджетных трансфертов из федерального бюджета приходится 20–25%, остальную часть формируют налоговые поступления. Налоговая система Аляски характеризуется незначительным числом налогов и сниженными ставками. Налоговая нагрузка на физических лиц имеет минимальные значения показателей среди других штатов. Однако Аляска имеет самые высокие показатели сбора налогов на душу населения. Кроме того, из федерального бюджета штату Аляска выделяются межбюджетные трансферты на развитие здравоохранения, образования и транспорта.

Из европейских стран самые значительные арктические территории имеет Норвегия. К ним отнесены три округа (Финнмарк, Тромс, Нурмани), а также архипелаг Шпицберген. Основы регионального финансового регулирования северных территорий заложены в Государственной стратегии реализации политики устойчивого развития северных регионов Норвегии на 2011–2030 гг. Финансовое регулирование на арктических территориях осуществляется по трем уровням. Первый уровень – дотации из государственного бюджета губерниям и коммунам. Второй уровень – установление системы льгот, прежде всего налоговых, субъектам хозяйствования. Третий уровень – дополнительная поддержка населения. Коммуны, расположенные в северных округах, являются дотационными. Для бизнеса установлены существенные налоговые льготы, нулевые взносы в Фонд социального страхования и низкий налог на потребление электроэнергии. Для населения установлены более низкие ставки подоходного налога. В состав Дании на правах автономной территории входит остров Гренландия, на которой находится самая северная точка суши. Основными отраслями экономической деятельности являются рыболовство, добыча полезных ископаемых и туризм. Несмотря на предоставление Гренландии широких прав в области автономии, и в частности в использовании природных ресурсов, она остается высокодотационным субъектом Дании. В свой бюджет Гренландия получает значительные межбюджетные трансферты, которые выше на душу населения, чем на Аляске, но ниже, чем в Канаде. Для реализации крупных промышленных и инфраструктурных проектов используется широкий перечень налоговых скидок и льгот для инвесторов. Финансовое обеспечение развития Гренландии осуществляет не только Дания, но и Европейский союз, с которым у автономии заключен ассоциированный договор.

В Финляндии к арктическим территориям из 19 областей отнесена (регионов) только Лапландия. Территория характеризуется низкой плотностью населения, а по уровню экономического развития относится к наименее благополучным регионам Финляндии. При этом после вступления Финляндии в Евросоюз для развития северных территорий поступают средства из фонда развития Евросоюза. Для реализации программ по повышению занятости населения и сокращению безработицы финансирование осуществляется из государственного бюджета, а программы по стимулированию реализации инновационных проектов и поддержки новых растущих компаний – за счет средств европейских фондов. В Швеции к арктическим территориям относится один субъект (лен) Норрботтен, который по плотности населения занимает последнее место среди регионов (около 2,5 человека на кв. км). Экономика Норрботтена основана преимущественно на добыче полезных ископаемых и лесной промышленности, кроме того, активно развивается туризм, а сфера услуг представлена большим количеством субъектов малого предпринимательства. Поддержка арктических территорий как отдельного направления регионального финансового регулирования в Швеции не применяется. Финансовое выравнивание экономического и социального развития территории Норрботтен происходит в рамках общегосударственной системы регионального выравнивания. Среди них преобладают субсидии по выравниванию доходов и структурные субсидии.

Исландия – самая малочисленная арктическая страна. В ней проживают около 330 тыс. человек. По стране проходит Северный полярный круг, но в стране отсутствует особая финансовая политика в отношении арктических территорий.

Заключение

Следует отметить, что в силу объективных и субъективных причин арктические территории характеризуются более низкими показателями социально-экономического развития, формирования ВРП, обеспеченности населения социальными услугами. В ряде стран такие различия проявляются в меньшей степени (Норвегия, Швеция), в других в большей степени (Канада, США, Финляндия).

Резюмируя, отметим, что все страны, включая Россию, имеющие арктические территории, по-разному осуществляют регулирование их социального и экономического развития. Но главный критерий – минимизация дискомфорта проживающего там населения.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ

Н.А. Волгин - ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда России, Член Совета по Арктике и Антарктике при Совете Федерации ФС РФ, Москва, Россия

Л.Н. Широкова - ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда России, Москва, Россия

Л.Л. Мосина - ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда России, Москва, Россия

Материалы данной статьи не могут быть использованы, полностью или частично, без разрешения редакции журнала «Социально-трудовые исследования». При цитировании ссылка на ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда России обязательна.


Другие записи